• 您的话题内容不能为空。
正在查看 1 帖子:1-1 (共 1 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • #11199
    微信用户
    参与者

    D 263

    今讀《孟子旁通》—梁惠王篇

    🌲前言

    🌲讲在前面

    🍃春秋无义战——司马迁编撰手法中的孟子

    是短见还是远见的问题呢?
    还是只顾现实不顾高远的见地的问题呢?
    又或更甚者是缺少胆量的问题呢?

    毕竟不是谁都能拥有受得住凄凉寂寞的魄力的!

    1)德不足以亲近:
    董仲舒认为,在那个时代,各国诸侯之间的霸业,都不培养道德的政治基础,因此政治道德衰落,国与国之间,人与人之间,谁也不相信谁,彼此不敢轻易亲近,所谓“德不足以亲近”。(现代人也有这个倾向)

    对于文化的建立,更是漠不关心,只顾现实,而无高远的见地。

    国与国之间,没有像周朝初期那样远道来归的国际道德关系,所以说,“文不足以来远”。因此只有用战争来侵略别人。

    2)那个时代为什么紊乱:
    以孔子的论断,都是根源于文化思想的衰落,人们眼光的视,重视现实而忽略了文化发展中的因果。

    3)怎么选?要现实还是理想?
    古今中外,许多被后世认为是多么伟大、能影响千秋万世的人物,在当时,大多数都是那么凄凉寂寞的。就因为他在生前不重视短见的唯利是图,对自己个人,对国家天下事,都是以如此的人品风格来为人处世的。像孟老夫子那样的人,如果当时稍微将就一点,自己降格以求,迁就一点现实,那便不同了。

正在查看 1 帖子:1-1 (共 1 个帖子)
  • 哎呀,回复话题必需登录。

评论已关闭。